La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha (UPA) ha advertido de que más de 450 solicitudes para regularizar pozos de agricultores de la provincia de Albacete podrían ser rechazadas por la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS). La organización sostiene que esas captaciones permiten extraer hasta 7.000 metros cúbicos de agua al año y que sus titulares tienen reconocido ese derecho por la legislación.
El secretario general de UPA Castilla-La Mancha, Julián Morcillo, trasladó la preocupación de los afectados tras reunirse esta semana en Murcia con Mario Andrés Urrea, presidente de la CHS, y Ana María Arenas, comisaria de Aguas. Según la organización agraria, el encuentro confirmó sus dudas sobre el futuro de los expedientes, que en algunos casos llevan años pendientes de inscripción en el registro correspondiente.
“Indefensión”
Morcillo utilizó ese término para describir la situación de los propietarios, según las declaraciones recogidas por ENCLM. UPA afirma que muchos de ellos dependen de estos aprovechamientos para mantener sus explotaciones y denuncia que la tramitación se ha prolongado durante años.
Un conflicto ligado al plan de cuenca
Los expedientes corresponden a las denominadas captaciones de 7.000 metros cúbicos, que pueden utilizarse bajo determinadas condiciones legales sin necesidad de obtener una concesión administrativa. La organización agraria sostiene que la CHS ha puesto obstáculos a su regularización y recuerda que el conflicto llegó a los tribunales.
UPA basa su posición en dos sentencias del Tribunal Supremo, dictadas en marzo y abril de 2019. Según la organización, ambas resoluciones anularon una disposición del plan de cuenca que exigía una autorización previa para estos aprovechamientos en zonas cuyas aguas subterráneas no habían sido declaradas en riesgo de deterioro.
- Más de 450 solicitudes están, según UPA, en riesgo de ser rechazadas.
- Las captaciones permiten extraer hasta 7.000 metros cúbicos anuales bajo determinadas condiciones.
- La organización agraria sostiene que los propietarios tienen reconocido su derecho por ley.
La denuncia de UPA se refiere a la posición que atribuye a la CHS tras la reunión celebrada en Murcia. El contenido facilitado no recoge una respuesta del organismo de cuenca sobre cada expediente ni una decisión definitiva sobre las solicitudes.
